故事：自学奇门遁甲遇见争议话题问老师

故事起因：

争论性技术：一位女学员问叶老师：昨天我在某个易学群中，听到一位奇门遁甲同行说：“面测以日干为求测人，远程测则是以月干为求测人，这样说有道理吗？准确吗？

比如上图：日干为“丙”、月干为“己”两个宫位的吉凶信息是完全不同的。

叶老师暂时没有直接回答她问题：而是问学员，说这话的人在群里，预测过没有，水平表现得怎么样？

学员说：那个人自称自学了好多种课程，自学了5六年吧。听起来理论说很厉害的。但是断局分析方面，好像断过几次，总觉得也可以模模糊糊吧！

叶老师说：“这么一说，那人就是一个学富五车理论的！但是无实际性的多大能力？”

自学奇门遁甲的好处，集百家之长；而自学最大的弊病就是没有准心、没有份量长期自疑中自废！

奇门遁甲学术中很多知识点，都存在学术争议！

就像你手中有三个、四个、五个手表，只要时间不同，当你想办事的时候你就会存在疑虑、怀疑。怀疑学术，反过来却是在怀疑自己。

①起局有拆补和置润局的争议？

②求测人用神有远测和近测的争议？

③旬空和真空假空的争议？

④看财运看生门或者戊的争议？

⑤伏呤局还有天显时格的争议？

⑥….

如果一个学术太多争议和不确定（其实不是学术有争议，是学习他的人，这个人的大脑吸收了不同概念，自己与自己的排斥和争议）

有些学者，有信仰、尊师重道的人、有慧根的人可以自行消化，择其正确的一个面。

有些自大自满，认为自己厉害的人，就容易陷入自耗的情况，学富五车，集百家之长，但知识不兼容。（有些遇见高人点醒后可瞬间强大）

叶老师回答前面的学员问题：“面测以日干为求测人，远程测则是以月干为求测人，这样说有道理吗？准确吗？

按照叶鸿生奇门遁甲认定理论来讲：你信任何一种用神，都能准确的预测事情，分析结果。关键是你信那一个。

那你信加重复习惯以“日干”为求测人时，无论远近预测之事你都会准确预测出真实结果；或者形成了你换一种以“远为月干、近为日干”为依据习惯去预测，同样会准确。

这个技术不是取决那个用神准，而是你心中定那一个“定”！就像是一个女孩认定一个男生为老公，以他为家就开始了新生活。但如果有人向这个女生说还有更好的男生作老公，这时候就可能导致两个男生都不是正确的选择。三方就会存在争议。这时候就需要女孩自己智慧的抉择。

所以，既要有验证，也要有认定！这是一种智慧。